Сьогоднішню ситуацію в місті підігрівав Новгород-Сіверський лісгосп! Адже управління філії – прямо в середмісті, а тому й емоційне напруження від його стін, які за кілька кроків від міської ради, відчувається напряму. Подібно до розпеченого липневого повітря або відлуння в горах! От тільки владних діячів, враховуючи «специфічний» зміст протесту пролетаріату під стінами лісгоспу – тут не було. Вони, мабуть, заздалегідь знали, що представлення керівника лісової газузі Новгород-Сіверщини співробітникам вийде «не ідеальним», а тому, як і з «білого дому» військової адміністрації, так і з міської «ратуші» – офіційні діячі присутність свою не засвідчили.
Наскільки «Правому Берегу Десни» стало зрозумілим з побаченого, до громади лісових працівників, які місцем знайомства з гостями Північного лісового офісу обрали сходинки конторської будівлі, прибув представник цієї структури в Сумах Віталій Ігнатченко з офіційно призначеним директором Олександром Демченком.
Одразу нагадаємо про те, що відбулося. А значить і скажемо, що люди, які зібралися на такий собі «протест» офіційному представленню керівника, яскраво випромінювали несприйняття наказу вищої галузевої установи, яка призначила нового директора Новгород-Сіверського лісгоспу (за колишньою назвою). Інша справа, що викласти свою жорстку незгоду з призначеною кандидатурою людини чітко і, як кажуть, «розклавши по полицям» – ніхто чомусь не зміг!? Просто емоції і бажання – не пускати!
В той же час, десь на 10-у ранку, спокійно сприймаючи «теплу» зустріч з представниками колективів лісової галузі Новгород-Сіверщини, новий керівник Олександр Демченко так і зауважив, що нічого особливого в напрузі емоцій на подібному «заході», за яким, на його думку, стоять «певні» люди, не вбачає. Але, як керівник, який має відповідати за серйозну галузь та людей – «готовий до плідної праці, не зважаючи на різні думки та амбіції. Головне, сподіватися на власні сили і думати своєю головою».
Як і буває у випадках протестів, до змісту яких додається дух «зі сторони», колектив Новгород-Сіверського лісового господарства чітких претензій чи пропозицій, які б обумовлювали несприйняття новопризначеного директора – не подав. І се – чистої води правда.
Варто зазначити, що кілька реплік із «середини» зібрання на сходинках, які прозвучали на адресу директора та офіційного представника Північного лісового офісу, після тогого, як присутнім було донесено дещо з загальної картини господарського життя Новгород-Сіверської філії, зовсім не передавали хвилювання робітничого люду про свій заробіток, про покращення виробничих процесів, про охорону своєї праці.!? Адже, за велихим рахунком, саме над таким і буде працювати новий директор. То чи не варто було присутнім уважно послухати свіжі думки нової людини, запропонувавши йому слово? Тим більше, що представник Північного лісового офісу саме такі змістовні наголоси робив, коли розкривав перелік слабких місць «в фінансовому становищі фірми, негаразди з кредиторською та дебіторською заборгованістю, рівно, як і з найменшою від усіх галузевих філій Чернігівщини заробітну платню працівників тощо.»
Як не прикро, але від колективу, який хотів досягнути «свого», не було висловлено жодного спростування з приводу висловленого представником Північного лісового офісу. Адже, коли, наприклад, озвучуються неправдиві, на думку «протестувальників» цифри, факти, події чи тенденції, то не інакше, як справою чести протилежної сторони, має стати їхнє спростування!? От цього то й не сталося. А тому й зрозуміти, як можна протестувати в площині призначення нового директора без переліку претензій, які на думку зібрання, не дають права ставати директором Новгород-Сіверської філії – навряд чи вийде!?
Інша справа, що заради об’єктивности в оцінці подій, які відбулися в Новгороді-Сіверському біля будівлі офісу лісової філії з приводу призначення на посаду директора Олександра Демченка, надаємо дослівно зміст почутих наживо бурхливих меседжів. Особливо, коли Віталій Ігнатченко, заступник керівника Північного лісового офісу сказав, що «хоче бачити життя філії в Новгород-Сіверщині успішним і, щоб колектив був злагодженим, щоб з радістю йшли на роботу…»
З середовища протестувальників:
«Не буде такого. Якщо Олександр Григорович стане директором – не буде так. Забирайте його звідси.»
«У нас був порядок. Усе було добре.»
А коли директор Новгород-Сіверської філії Олександр Демченко все таки спробував достукатися до мітингарів зі своїм запитанням стосовно бажання почути про претензії до нього, як керівника на посадах впродовж 20 років на свою адресу, чи навіть знайти логіку протистояння, то відповідь лісових трударів була такою: «Як будете «прєсавать» людей, Григорович? Як будете «іздєвацца»? Розкажіть, як у Холмах ви «прєсавалі»?
Замість епілогу
Ось такі питання і в такий «специфічний» спосіб сьогодні з’ясовували дві сторони однієї галузі в Новгороді-Сіверському. Що не кажіть, а ситуація з «дивним» протестом підняла з глибин чимало забутих проблем, які Новгород-Сіверщина так і не спромоглася здолати за 32 роки незалежности та за 10 років московитсько-української війни. Оскільки знов приходиться «спотикатися на граблях», коли в умовах жорсткої економічної та соціяльної депресивности громади, в якій перебуває найпівнічніший закуток України і, де багато років лісова галузь значиться для місцевого бюджету серед провідних – ми приречені ставати свідками подій, які не роблять чести моральному обличчю Новгород-Сіверщині. Дивуватися, бо замість вирішення проблем за Законами України, спритними політиканами місцевого значення, як і 25 років тому, запускаються механізми руїни та втягування емоційних трударів y безглузде протистояння. Адже хіба момент, час чи право вирішувати питання, де законодавчо виписано принципіально слово за державою (призначення директора!) – запускати «кадри кіна» з протистоянням? І чи не подібного штибу інформаційну картинку з наших країв щоденно очікує московитський ворог для скaбеєвих чи соловйових? Картинку, в якій би чітко фіксувався хаос на просторі Української держави в тій частині, по якій ще до 2022 року так впевнено шастала москальська публіка? У всякому разі подібного не пам’ятається!? То може всі завжди в тім же лісгоспі впродовж 30 років мали задоволення в керівних фігурах та їхній політиці управління?
Шановна влада, чому ви зробили в даному випадку таке «цікаве» виключення, заховавшись від потреби бути присутнім на представленні на посаду нового керівника галузі, котра впродовж останніх десятиліть має вагомий внесок у формування бюджету? Тим більше, що важко пригадати з вашої практики останніх десятиліть, коли б перших осіб районної чи міської влади не було на представленні керівників відповідного рівня відповідальности!?
Питання серйозне. Оскільки у владних кабінетах комусь таки було вигідно, щоб така подія перетворилась на подібного штибу «виставу» з незрозумілою позицією сторін. А тому й нагадуємо, що війна за широкомасштабного вторгнення московії на Українські землі, чомусь(?) не привела до тями владні структури в окремих місцях України!? І дай Бог, щоб така дурість, яку сьогодні світу подавало середмістя Новгорода-Сіверського з «не визнанням призначеного директора та недопущенням його до роботи» більше не знаходило прикладів. Бо такої владної «імпотенції» відповідних органів на місцях – держава, коли найлютіший ворог ХХІ століття скаженіє, не має терпіти.
Спец. для ПБД Б.Домоцький
Обговорення матеріалу